是的,如標題,原本沒打算入這台的說,入手的過程也相當的意外,一不小心家裡防潮箱就多了台SONY A7S。
前頭先不多廢話,先放張入手照,以外出隨拍為主所以搭的組合是FE 55mm F1.8 ZA。(後頭是剛更新成OS X Yosemit的背景。)
這樣一機一鏡(含電池)重約769克,比5D3單機身(含電池)加50L約1530克輕約761克,差不多輕了一半頗為輕巧。
其實一開始本來要入的是Leica和Panasonic共同開發新一代的D-Lux(Typ119)(Panasonic的型號為LX100),上個月人在日本玩時看到其在Photokina初發表,規格如4K錄影,Leica新開發鏡頭等校24-75mm,F1.8-2-8以及Panasonic向來頗受好評的對焦速度都讓人頗心動,所以回來沒多久就去Leica台灣總代理那預定了一台,預計十月底到十一月會鋪,可以當作平時隨身走拍錄影孩子互動的機子(GR錄影不太行)。
而由於最近在家時間奶爸工作頗為成功,家中女王大人鳳心大悅,說要買那台D-Lux給小弟,真是太瞭解偶啦! 老婆我愛妳啊!!!(大聲呼喊)
結果可惜的是人算不如天算,上星期打電話再問Leica總代理到貨時間,對方說這次發的四款相機中,新的D-Lux約要明年三月才會到!(一等要近半年也太久)順帶一提同時發布新的Leica X Typ113和V-lux(25-400mm和Pana FZ1000兄弟機那台)都已到貨開賣。
猶豫了一下,因為實在是要等太久了所以後來就先退訂了,女王大人說沒關係啊,看要改買個鏡頭還是沒都可以啊!所以整件事最後就變成老婆送我FE 55mm F1.8 ZA,我可以把重複性質較高的鏡頭出一出加買一台SONY A7S,只能說每個週末顧孩子讓老婆能適時放鬆實在是太重要了,各位小孩要出世的爸爸們要多參考一下喔!
至於為什麼A7,A7R,& A7S三台要選A7S呢? 其實也沒有太難選,A7和5D3像素接近,A7R拿掉低通濾鏡畫素又衝到三千六百萬畫質超威但照片檔案實在太大,這台定位成5D3的備機所以低畫素高畫質搭配高可用ISO和-4ev對焦的A7S(錄影的實用性也是考慮點)就變成首要選擇了,最後因為一機一鏡公司貨和平行輸入的差價為新台幣兩萬四千元真的頗大,大到公司貨送記憶卡和相機包也實在不想考慮,再來就是不專業開箱了。
身為一個二寶奶爸,開箱空檔極少所以就用GR & 5D3 + 35mm F2 IS快速照還請大家多見諒。
相機規格網路上頗好找,在此就不贅述。
再來是相機本身的照片,老實說真的比我想像的還輕巧不少。
背面的翻轉螢幕,有台NEX3的小弟(已送給老弟)對這並不陌生,是個方便的設計。
再來是鏡頭FE 55mm F1.8 ZA,搭在A7S配重還不錯,對焦反應也比想像快不少讓人滿意。
雖說網上看到有人對鏡頭和機身產地在泰國頗有怨言,但這價格能買到這樣的性能組合其實沒什麼好抱怨的說。
這個組合的對焦反應可以看這段早上六點多錄的測試影片參考一下囉!對日常隨拍應該相當夠用。
再來拿手上有的相機來比較一下尺寸,先一張和GR排排站,雖說明顯比較大台但這台可是塞入full frame的感光元件說。
然後這張是和5D3+ 35mm F2 IS的比較就知道A7系列在這個領域真的算頗為小巧。
So far這個開箱和大部分朋友的並無啥差異,再來就來個和5D iii + 50L的小比較囉!
先從家裡陽台的室外照測試畫質看看,一大早ISO 100,光圈開1.8時快門速度剛好是1/8000秒,所以就從光圈1.8開始試。(但我這部分5D3忘了用JPG直出,不過RAW檔是用Canon原廠DPP不做任何動作直接轉JPG所以應無大差異)
F1.8
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
看得出邊角畫質是55mm F1.8較好但暗角也頗為明顯畢竟是光圈全開狀態。
F2.8
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
看得出此時55mm F1.8畫質已相當銳利但暗角還是明顯。
F4
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
50L雖然不是銳利導向的鏡頭,但光圈縮到5.6後拍景也相當堪用,不過入這隻的朋友注重的應是F1.2的大光圈囉!
再來是測試散景的部分,測試環境如下。瞄準左方的15mm ZE,JPG直出。
50L獨立測一張光圈全開照。但我要自首這張小弟沒瞄到鏡頭,焦平面在前。
F1.2
5D3 + 50L
F1.8
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
結果和全開那張一樣沒準,因為都是設兩秒倒數拍照的中間點對焦,小弟判斷應是暗部對焦的能力A7S較為優異。
F2.8的狀態一樣,我就跳到F4了。
F4
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
5D3改對在15mm ZE對焦環上就沒問題了。
高ISO的部分想必是很多人關心的,我先說測試條件都是以機身最原本設定(JPG正常除燥),不過可能是兩家測光系統的不同以及焦段的小差異,快門優先模式(皆設F8.0)A7S這幾張快門速度都快了一級導致照片較暗,下次小弟測試會更嚴謹,請體諒奶爸的小無奈,時間太少了。
ISO12800
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
ISO20000
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
ISO25600
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
ISO51200
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
因為快門時間不同,這樣比較並不是相同條件,不過納悶的是因為完全沒調過圖,理論上A7S的雜訊應會較低才是,抑或是Canon的JPG抹得更漂亮呢? 下次會再做測試看看。
簡單的小比較後來分享幾張這新組合拍的照片(以下皆為JPG直出無修圖):
老弟陪我去拿機,所以第一張就獻給他了,光圈2.0即相當銳利。
主要當然是拍家人。
人像大概可以逼到這個距離,和50L差不多。
輕巧一倍所以可以單手抱兒子,單手拍妻女。
拍食物就比較勉強些,老婆請我們吃的舒芙蕾。
最後一張小女出浴照有修圖,上手的比想像快囉!
很久沒有用SONY體系,很明顯感受到短短的四年又進步了一大截,可以用更輕的重量和相較漂亮的價格享受到不同的拍照樂趣。 數位全幅目前會採索佳雙修,今後也請SONY的前輩們多多指教囉!
前頭先不多廢話,先放張入手照,以外出隨拍為主所以搭的組合是FE 55mm F1.8 ZA。(後頭是剛更新成OS X Yosemit的背景。)
這樣一機一鏡(含電池)重約769克,比5D3單機身(含電池)加50L約1530克輕約761克,差不多輕了一半頗為輕巧。
其實一開始本來要入的是Leica和Panasonic共同開發新一代的D-Lux(Typ119)(Panasonic的型號為LX100),上個月人在日本玩時看到其在Photokina初發表,規格如4K錄影,Leica新開發鏡頭等校24-75mm,F1.8-2-8以及Panasonic向來頗受好評的對焦速度都讓人頗心動,所以回來沒多久就去Leica台灣總代理那預定了一台,預計十月底到十一月會鋪,可以當作平時隨身走拍錄影孩子互動的機子(GR錄影不太行)。
而由於最近在家時間奶爸工作頗為成功,家中女王大人鳳心大悅,說要買那台D-Lux給小弟,真是太瞭解偶啦! 老婆我愛妳啊!!!(大聲呼喊)
結果可惜的是人算不如天算,上星期打電話再問Leica總代理到貨時間,對方說這次發的四款相機中,新的D-Lux約要明年三月才會到!(一等要近半年也太久)順帶一提同時發布新的Leica X Typ113和V-lux(25-400mm和Pana FZ1000兄弟機那台)都已到貨開賣。
猶豫了一下,因為實在是要等太久了所以後來就先退訂了,女王大人說沒關係啊,看要改買個鏡頭還是沒都可以啊!所以整件事最後就變成老婆送我FE 55mm F1.8 ZA,我可以把重複性質較高的鏡頭出一出加買一台SONY A7S,只能說每個週末顧孩子讓老婆能適時放鬆實在是太重要了,各位小孩要出世的爸爸們要多參考一下喔!
至於為什麼A7,A7R,& A7S三台要選A7S呢? 其實也沒有太難選,A7和5D3像素接近,A7R拿掉低通濾鏡畫素又衝到三千六百萬畫質超威但照片檔案實在太大,這台定位成5D3的備機所以低畫素高畫質搭配高可用ISO和-4ev對焦的A7S(錄影的實用性也是考慮點)就變成首要選擇了,最後因為一機一鏡公司貨和平行輸入的差價為新台幣兩萬四千元真的頗大,大到公司貨送記憶卡和相機包也實在不想考慮,再來就是不專業開箱了。
身為一個二寶奶爸,開箱空檔極少所以就用GR & 5D3 + 35mm F2 IS快速照還請大家多見諒。
相機規格網路上頗好找,在此就不贅述。
再來是相機本身的照片,老實說真的比我想像的還輕巧不少。
背面的翻轉螢幕,有台NEX3的小弟(已送給老弟)對這並不陌生,是個方便的設計。
再來是鏡頭FE 55mm F1.8 ZA,搭在A7S配重還不錯,對焦反應也比想像快不少讓人滿意。
雖說網上看到有人對鏡頭和機身產地在泰國頗有怨言,但這價格能買到這樣的性能組合其實沒什麼好抱怨的說。
這個組合的對焦反應可以看這段早上六點多錄的測試影片參考一下囉!對日常隨拍應該相當夠用。
再來拿手上有的相機來比較一下尺寸,先一張和GR排排站,雖說明顯比較大台但這台可是塞入full frame的感光元件說。
然後這張是和5D3+ 35mm F2 IS的比較就知道A7系列在這個領域真的算頗為小巧。
So far這個開箱和大部分朋友的並無啥差異,再來就來個和5D iii + 50L的小比較囉!
先從家裡陽台的室外照測試畫質看看,一大早ISO 100,光圈開1.8時快門速度剛好是1/8000秒,所以就從光圈1.8開始試。(但我這部分5D3忘了用JPG直出,不過RAW檔是用Canon原廠DPP不做任何動作直接轉JPG所以應無大差異)
F1.8
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
看得出邊角畫質是55mm F1.8較好但暗角也頗為明顯畢竟是光圈全開狀態。
F2.8
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
看得出此時55mm F1.8畫質已相當銳利但暗角還是明顯。
F4
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
差距開始減少。
50L雖然不是銳利導向的鏡頭,但光圈縮到5.6後拍景也相當堪用,不過入這隻的朋友注重的應是F1.2的大光圈囉!
再來是測試散景的部分,測試環境如下。瞄準左方的15mm ZE,JPG直出。
50L獨立測一張光圈全開照。但我要自首這張小弟沒瞄到鏡頭,焦平面在前。
F1.2
5D3 + 50L
F1.8
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
結果和全開那張一樣沒準,因為都是設兩秒倒數拍照的中間點對焦,小弟判斷應是暗部對焦的能力A7S較為優異。
F2.8的狀態一樣,我就跳到F4了。
F4
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
5D3改對在15mm ZE對焦環上就沒問題了。
散景的部分見仁見智,但50L整整大上一又三分之一級在創作上的空間大更多是無庸置疑的。
高ISO的部分想必是很多人關心的,我先說測試條件都是以機身最原本設定(JPG正常除燥),不過可能是兩家測光系統的不同以及焦段的小差異,快門優先模式(皆設F8.0)A7S這幾張快門速度都快了一級導致照片較暗,下次小弟測試會更嚴謹,請體諒奶爸的小無奈,時間太少了。
ISO12800
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
ISO20000
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
ISO25600
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
ISO51200
A7S +55mm F1.8 ZA
5D3 + 50L
因為快門時間不同,這樣比較並不是相同條件,不過納悶的是因為完全沒調過圖,理論上A7S的雜訊應會較低才是,抑或是Canon的JPG抹得更漂亮呢? 下次會再做測試看看。
簡單的小比較後來分享幾張這新組合拍的照片(以下皆為JPG直出無修圖):
老弟陪我去拿機,所以第一張就獻給他了,光圈2.0即相當銳利。
主要當然是拍家人。
人像大概可以逼到這個距離,和50L差不多。
輕巧一倍所以可以單手抱兒子,單手拍妻女。
拍食物就比較勉強些,老婆請我們吃的舒芙蕾。
最後一張小女出浴照有修圖,上手的比想像快囉!
很久沒有用SONY體系,很明顯感受到短短的四年又進步了一大截,可以用更輕的重量和相較漂亮的價格享受到不同的拍照樂趣。 數位全幅目前會採索佳雙修,今後也請SONY的前輩們多多指教囉!
索尼罪大滔天,搞到百姓怨聲載道。請皇上立即下令拘捕索尼及其同黨
回覆刪除這就是萬惡索尼的由來
刪除水貨哪邊買阿 還是去日本買更便宜 心動中
回覆刪除幾家大間點的如數位達人都是這個價格囉~
刪除